Roland-Garros – Le forfait de la paire Collignon-Bergs doit être difficile à digérer pour Sander Gillé : « Ils s’en foutent du double »

Car il est de coutume que certains joueurs de simple viennent sur les doubles en Grand Chelem pour prendre une petite prime en plus et remplacer un entraînement par un match de double : « Ils n’ont pas de pression et jouent d’une manière détendue. Ils ne jouent pas mieux, mais ils sont sereins, sans stress. Ce n’était pas possible qu’ils jouent mieux. »

Et si tout le monde est d’accord pour dire que cette discussion n’existerait pas si Sander Gillé avait battu Zizou et Raph, c’est la crainte de voir son avenir s’assombrir qui a poussé l’ancien partenaire de Joran Vliegen tenir un tel discours : « Avec un résultat comme ça sur un Grand Chelem, cela va faire mal pendant un an pour mon ranking. Pour ma carrière, c’est horrible. Je suis très frustré. Si c’était contre des autres joueurs de simple, je dirais pareil. Contre eux, cela fait encore un peu plus mal. Nous jouons notre avenir, il était crucial de marquer des points, car avec notre classement actuel (ATP 72), nous n’aurons plus d’occasions. Nous devons enchaîner les Challengers, nous avons aussi une wild-card à Rosmalen. Un match comme celui d’aujourd’hui, notre carrière est vraiment en jeu. Une présence à Wimbledon se jouait peut-être. Dès que tu passes le premier tour, il y a des opportunités. »

Dans les revendications des joueurs pour un pourcentage plus grand des revenus qui devraient revenir aux acteurs du tennis, les spécialistes du double ne sont jamais évoqués.

Raphaël Collignon de A à Z…

« Les joueurs de double sont toujours les derniers à qui on s’intéresse. C’est devenu normal. Il y a toujours les joueurs de simple du top en haut des priorités, puis ceux qui sont en dehors du top 100 et derrière les joueurs de double. Cela ne changera jamais. D’une manière générale, je pense que c’est mérité que les joueurs demandent plus d’argent, ce n’est pas le montant le plus important, mais le pourcentage sur les revenus. Je suis déjà sur le circuit depuis 15 ans et je sais que pour les joueurs de double, cela ne va jamais changer. J’appartiens à un petit groupe pour essayer de changer les choses. Mais cela ne bougera jamais. J’espère que pour les joueurs en simple, moins bien classés, il y aura des améliorations. Pour ceux du double, je n’y crois plus. »

Et l’ancien 18e mondial n’est pas contre le fait de voir des joueurs de simple venir sur les doubles. Ce qui le dérange plus, c’est leur comportement : « Pour nous, ce n’est pas grave si des joueurs de simple viennent sur les tournois de double. Ce qui est rageant, ce sont leurs forfaits quand ils sont au deuxième tour parce qu’ils avancent aussi en simple. S’ils jouent à fond, s’ils finissent le tournoi, pour nous, il n’y a pas de problème. En général, des mecs qui sont classés top 40, 50 ou 60 en simple, leur niveau n’est pas assez haut pour battre les spécialistes du double. Sauf parfois… S’ils jouent chaque tournoi, qu’ils finissent chaque tournoi, il n’y a aucun problème, c’est juste parce qu’ils ne finissent pas le tournoi qu’on se dit que c’est mieux de donner une opportunité à une équipe de double au lieu d’avoir un walk-over au deuxième tour. »

Le message est passé.

Watch